Page 36 - enlace28

P RO G RAMA I B E ROAM E RI C A N O D E AD U LTO S MAYOR E S
nientes, dado el grado de intensidad y
extensión que han alcanzado entre los
profesionales iberoamericanos.
36
Precisamente, una de las decisiones adop-
tadas por el Comité Intergubernamental ha
sido la de incluir los cursos de formación
que el Imserso ha impartido en Iberoaméri-
ca, durante los años 2012 a 2014, en cola-
boración con la Aecid, como actividades
propias del programa y, en consecuencia, a
tener en cuenta a la hora de establecer la
contribución de este instituto al Programa.
Nueva Presidencia del Comité
para México
Por otra parte, en la reunión fueron deba-
tidas y aprobadas tanto las propuestas
de trabajo y presupuesto como los proce-
dimientos formales para participar en la
2ª fase del Programa 2015-2018, todas
ellas presentadas por la OISS, como Uni-
dad Técnica, y, finalmente se eligió por
unanimidad a México para que ocupe la
Presidencia del Comité Interguberna-
mental el próximo año. Las instituciones
mexicanas que forman parte del Progra-
ma serán las encargadas de determinar
el nombre concreto de la persona encar-
gada de esta tarea.
Un tema que generó amplio debate y que
contó con el acuerdo de los participantes
fue el de proponer la continuidad del Pro-
grama para el siguiente trienio. Esta pro-
puesta ha sido llevada a la Cumbre de Je-
fes de Estado y de Gobierno, celebrada en
Veracruz (México) en el mes de diciembre.
En ese sentido, se subrayó la importancia
de sumar más países al Programa para
fortalecerlo y aprovechar la estructura de
trabajo de la Cepal para su difusión.
Algunas de las conclusiones más impor-
tantes fueron: la necesidad de construir lí-
neas de actuación más especializadas, que
vayan más allá de las actividades básicas
que se han realizado hasta ahora; el man-
tenimiento de una oferta de cursos básicos
para el público en general y otra de cursos
Asistentes a la IV Reunión del Comité Intergubernamental.
especializados para profesionales a fin de
que puedan perfeccionarse; la creación de
una página web específica y la inclusión
de líneas de trabajo de fomento de los de-
rechos de los adultos mayores para que las
actividades que se desarrollen estén sus-
tentados en normas que los protejan a los
mayores.
En cuanto al Observatorio sobre la Situación
de los Adultos Mayores en la Región, se
acordó: la revisión del informe por todos los
miembros para la inclusión de posibles ob-
servaciones; la fijación en 60 años en la
edad en que se considera adulto mayor en
la Región; la revisión del modelo de obser-
vatorio actual, para adaptarlo a la periodici- vos como herramienta de difusión de las
dad establecida por los distintos países para
la actualización de los datos; la inclusión de
información cualitativa de las actividades
que realizan los países sobre buenas prácti-
cas, así como de las novedades legislativas.
El Comité Intergubernamental hizo una
valoración positiva de las acciones de vi-
sitas institucionales e intercambios reali-
zadas en desarrollo del Programa, aun-
que consideró necesaria que la Segib
ponga en marcha una evaluación externa
del programa para revisar qué elementos
podrían potenciarse o mejorarse.
Respecto a la propuesta de trabajo para
2015, algunas de las conclusiones fue-
ron: la importancia de dar una visión po-
sitiva del envejecimiento y no limitarse a
las necesidades de la vejez; la necesidad
de trabajar en el tema de adultos mayo-
res desde las generaciones más jóvenes;
el desarrollo de un protocolo socio-sani-
tario práctico para el trabajo y de grupos
de trabajo que traten los temas más rele-
vantes; la búsqueda de fórmulas que pro-
picien el reforzamiento de la labor que se
realiza por parte de las instituciones
miembros; la inclusión de los temas de
coordinación socio-sanitaria, empodera-
miento y participación de los adultos ma-
yores y la definición de políticas públicas,
y la potenciación de boletines informati-
buenas prácticas de las instituciones.
El fomento de la visibilidad del Programa
y de las propias actuaciones de las insti-
tuciones miembros del mismo, la posibili-
dad de trabajar en una futura Conven-
ción Iberoamericana y el desarrollo de
una metodología conjunta para valorar
las aportaciones en especie, fueron otras
de las cuestiones que se debatieron en
Buenos Aires.
*