Page 38 - minesp06_2002
P. 38
MINUSVAL.NES 11/6/02 08:57 Página 38
• Verificación de la Accesibilidad a Internet •
BIBLIOGRAFÍA Algunos puntos de WCAG con priori- documento mostrado en la ventana
dad 3 son modelados de esta forma. actual. Si se encuentra algún elemento
• A-Prompt Toolkit, disponible en • Ejecutar algoritmo externo. IMG en este árbol, se ha de recuperar la
http://aprompt.snpw.toronto.ca/ Esta acción ejecuta un programa acción correctiva asociada a la regla.
externo para verificar determinados Como en nuestro caso la acción es asegu-
• García B., E., and Sicilia, M.A.: aspectos de la accesibilidad. Un rar, debe existir en el elemento un atribu-
Análisis de los problemas de accesi- ejemplo de programa externo es el to “alt” no vacío. Si no fuera así, un cuadro
bilidad en Internet desde el punto de algoritmo Gunning-Fog, que se utiliza de dialogo obliga al desarrollador a intro-
vista del empleo. En: Actas del para medir el grado de compresión ducir un texto alternativo para la imagen.
Congreso Iberolatinoamericano de de un texto, indicando al desarrolla-
Informática Educativa Especial, dor si es poco o muy comprensible. El MRC actúa de una forma muy simi-
Córdoba, España (2000). Como ejemplo, a continuación se muestra lar para procesar cualquier otro tipo de
una regla correspondiente a parte del pun- reglas, como el que se muestra a conti-
• García B., E., Sicilia, M.A., Hilera, J.R.: to de verificación 1.1 de la directriz 1 del nuación, que impide que el atributo “tar-
La Intranet como soporte a las apli- WCAG, que contempla la necesidad de un get” del elemento pueda adoptar el
caciones de gestión en la empresa atributo “alt” dentro de las etiquetas IMG: valor “_blank”:
¿una nueva barrera para las personas con discapacidad?. En: Actas de III priority=”1”> priority=”2”>
Jornadas de Informática y Sociedad,
Madrid, España (2000). Att in element
Ensure • Jacobson, I., Booch, G., Rumbaugh, J.: value=”_blank”> Avoid The Unified Software Development Basándonos en esta regla, podemos VEACTION>
Process. Addison Wesley (1999). ilustrar el comportamiento del MRC (ver
Figura 3) como sigue: Cuando un des- Como ya se ha expuesto, la adaptación
• Nielsen, J.: Changes in Web Usability arrollador solita verificar la presencia de del entorno conlleva también la adapta-
Since 1994. Jakob Nielsen’s Alertbox textos alternativos se construye una con- ción de la ayuda de acuerdo a la 6ª pauta
(Diciembre 1997), disponible en sulta para recuperar las reglas que perte- de las Directrices para la Accesibilidad de
http://www.useit.com/alert- nezcan a la primera directriz de WCAG. las Herramientas de Autor (ATAG). Para
box/9712a.html Una de las reglas encontradas será la cita- potenciar la accesibilidad en la ayuda y
da anteriormente, que especifica el sujeto documentación, durante la instalación del
• Nielsen, J.:The Difference Between atributo en el contexto de un elemento, don- prototipo se incluye en el menú de ayuda
Web Design and GUI Design. Jakob de el elemento es IMG y el atributo,“alt”. del entorno la opción “Desarrollo de Apli-
Nielsen’s Alertbox (Mayo 1997), disponi- El siguiente paso consiste en buscar caciones Accesibles”, que muestra docu-
ble en http://www.useit.com/alert- elementos IMG en el árbol DOM del mentación en formato hipertextual sobre
box/9705a.html. las técnicas y recomendaciones de accesi-
bilidad del W3C en cuanto a contenidos
• Quint,V.,Vatton, I.: An Introduction
to Amaya.W3C NOTE (1997). EJEMPLO DE COMPORTAMIENTO DEL MRC
• Nielsen, J. Disabled Accessibility:The (Figura 3)
Pragmatic Approach. Jakob Nielsen’s
Alertbox (Junio 1999), disponible en
http://www.useit.com/alert-
box/990613.html
• Pressman, R.: Software Engineering:
A Practitioner’s Approach.
McGrawHill (1997).
• Treviranus, J. et al: Authoring Tool
Accessibility Guidelines 1.0 (ATAG).
W3C Recommendation. (2000).
• Wood, L. et al: Document Object Model
(DOM) Level 1 SpecificationVersion 1.0.
W3C Recommendation (1998).
• Gunderson, J., Jacobs, I.: User Agent
Accessibility Guidelines 1.0 (UAAG).
W3C Proposed Recommendation
(2000).
• Chisholm,W. et al:Web Content
Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG).
W3C Recommendation (1999).
38 MinusVal
• Verificación de la Accesibilidad a Internet •
BIBLIOGRAFÍA Algunos puntos de WCAG con priori- documento mostrado en la ventana
dad 3 son modelados de esta forma. actual. Si se encuentra algún elemento
• A-Prompt Toolkit, disponible en • Ejecutar algoritmo externo. IMG en este árbol, se ha de recuperar la
http://aprompt.snpw.toronto.ca/ Esta acción ejecuta un programa acción correctiva asociada a la regla.
externo para verificar determinados Como en nuestro caso la acción es asegu-
• García B., E., and Sicilia, M.A.: aspectos de la accesibilidad. Un rar, debe existir en el elemento un atribu-
Análisis de los problemas de accesi- ejemplo de programa externo es el to “alt” no vacío. Si no fuera así, un cuadro
bilidad en Internet desde el punto de algoritmo Gunning-Fog, que se utiliza de dialogo obliga al desarrollador a intro-
vista del empleo. En: Actas del para medir el grado de compresión ducir un texto alternativo para la imagen.
Congreso Iberolatinoamericano de de un texto, indicando al desarrolla-
Informática Educativa Especial, dor si es poco o muy comprensible. El MRC actúa de una forma muy simi-
Córdoba, España (2000). Como ejemplo, a continuación se muestra lar para procesar cualquier otro tipo de
una regla correspondiente a parte del pun- reglas, como el que se muestra a conti-
• García B., E., Sicilia, M.A., Hilera, J.R.: to de verificación 1.1 de la directriz 1 del nuación, que impide que el atributo “tar-
La Intranet como soporte a las apli- WCAG, que contempla la necesidad de un get” del elemento pueda adoptar el
caciones de gestión en la empresa atributo “alt” dentro de las etiquetas IMG: valor “_blank”:
¿una nueva barrera para las personas
Jornadas de Informática y Sociedad,
Madrid, España (2000). Att in element
Process. Addison Wesley (1999). ilustrar el comportamiento del MRC (ver
Figura 3) como sigue: Cuando un des- Como ya se ha expuesto, la adaptación
• Nielsen, J.: Changes in Web Usability arrollador solita verificar la presencia de del entorno conlleva también la adapta-
Since 1994. Jakob Nielsen’s Alertbox textos alternativos se construye una con- ción de la ayuda de acuerdo a la 6ª pauta
(Diciembre 1997), disponible en sulta para recuperar las reglas que perte- de las Directrices para la Accesibilidad de
http://www.useit.com/alert- nezcan a la primera directriz de WCAG. las Herramientas de Autor (ATAG). Para
box/9712a.html Una de las reglas encontradas será la cita- potenciar la accesibilidad en la ayuda y
da anteriormente, que especifica el sujeto documentación, durante la instalación del
• Nielsen, J.:The Difference Between atributo en el contexto de un elemento, don- prototipo se incluye en el menú de ayuda
Web Design and GUI Design. Jakob de el elemento es IMG y el atributo,“alt”. del entorno la opción “Desarrollo de Apli-
Nielsen’s Alertbox (Mayo 1997), disponi- El siguiente paso consiste en buscar caciones Accesibles”, que muestra docu-
ble en http://www.useit.com/alert- elementos IMG en el árbol DOM del mentación en formato hipertextual sobre
box/9705a.html. las técnicas y recomendaciones de accesi-
bilidad del W3C en cuanto a contenidos
• Quint,V.,Vatton, I.: An Introduction
to Amaya.W3C NOTE (1997). EJEMPLO DE COMPORTAMIENTO DEL MRC
• Nielsen, J. Disabled Accessibility:The (Figura 3)
Pragmatic Approach. Jakob Nielsen’s
Alertbox (Junio 1999), disponible en
http://www.useit.com/alert-
box/990613.html
• Pressman, R.: Software Engineering:
A Practitioner’s Approach.
McGrawHill (1997).
• Treviranus, J. et al: Authoring Tool
Accessibility Guidelines 1.0 (ATAG).
W3C Recommendation. (2000).
• Wood, L. et al: Document Object Model
(DOM) Level 1 SpecificationVersion 1.0.
W3C Recommendation (1998).
• Gunderson, J., Jacobs, I.: User Agent
Accessibility Guidelines 1.0 (UAAG).
W3C Proposed Recommendation
(2000).
• Chisholm,W. et al:Web Content
Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG).
W3C Recommendation (1999).
38 MinusVal
