Page 49 -
P. 49
LA DEPENDENCIA
los retos previstos y las posi- Organización y gestión
bles alternativas para su pro- del Sistema
tección, teniendo en cuenta la
distribución de competencias Cualquier Sistema Nacional asientan las prestaciones y ser-
entre las distintas administra- de Dependencia, que se esta- vicios que actualmente configu-
ciones públicas, garantizando blezca, debe tener en cuenta, ran la atención a la dependen-
los recursos necesarios para su en primer lugar, el marco de cia en España. La Seguridad
financiación y la igualdad de distribución competencial entre Social gestiona, a través del
acceso”. el Estado y las Comunidades Instituto Nacional de la Seguri-
Autónomas establecido en la dad Social, la prestación econó-
La acumulación de las cuan- Constitución y en los Estatutos mica de “gran invalidez” y, a
tías que se generen como con- de Autonomía respecto de la través del IMSERSO, las pen-
secuencia de las fuentes de fi- gestión de la Seguridad Social. siones no contributivas y espe-
nanciación señaladas podría cíficamente la de “concurso de
constituir el Fondo Estatal para Asimismo, habrá de tenerse tercera persona”, en este último
la financiación del Sistema Na- en consideración la realidad caso con la participación de las
cional de Dependencia, que institucional sobre la que se Comunidades Autónomas.
tendría naturaleza económica
independiente, sin perjuicio de
la unidad de caja del Sistema
de Seguridad Social en el su-
puesto de que ésta fuera la op-
ción, como consecuencia de la
diversa procedencia de los re-
cursos que lo constituyen. Este
Fondo iría destinado a los si-
guientes fines:
● A la financiación del catá-
logo de servicios o de la presta-
ción económica en su caso.
● A apoyar la creación de las
infraestructuras de centros y ser-
vicios necesarios para que las
Comunidades Autónomas y las
Corporaciones Locales puedan
hacer frente a las prestaciones
que se incluyan en el catálogo.
● A la financiación de los
equipos de valoración y a la ges-
tión del Sistema.
Sesenta y más 49
los retos previstos y las posi- Organización y gestión
bles alternativas para su pro- del Sistema
tección, teniendo en cuenta la
distribución de competencias Cualquier Sistema Nacional asientan las prestaciones y ser-
entre las distintas administra- de Dependencia, que se esta- vicios que actualmente configu-
ciones públicas, garantizando blezca, debe tener en cuenta, ran la atención a la dependen-
los recursos necesarios para su en primer lugar, el marco de cia en España. La Seguridad
financiación y la igualdad de distribución competencial entre Social gestiona, a través del
acceso”. el Estado y las Comunidades Instituto Nacional de la Seguri-
Autónomas establecido en la dad Social, la prestación econó-
La acumulación de las cuan- Constitución y en los Estatutos mica de “gran invalidez” y, a
tías que se generen como con- de Autonomía respecto de la través del IMSERSO, las pen-
secuencia de las fuentes de fi- gestión de la Seguridad Social. siones no contributivas y espe-
nanciación señaladas podría cíficamente la de “concurso de
constituir el Fondo Estatal para Asimismo, habrá de tenerse tercera persona”, en este último
la financiación del Sistema Na- en consideración la realidad caso con la participación de las
cional de Dependencia, que institucional sobre la que se Comunidades Autónomas.
tendría naturaleza económica
independiente, sin perjuicio de
la unidad de caja del Sistema
de Seguridad Social en el su-
puesto de que ésta fuera la op-
ción, como consecuencia de la
diversa procedencia de los re-
cursos que lo constituyen. Este
Fondo iría destinado a los si-
guientes fines:
● A la financiación del catá-
logo de servicios o de la presta-
ción económica en su caso.
● A apoyar la creación de las
infraestructuras de centros y ser-
vicios necesarios para que las
Comunidades Autónomas y las
Corporaciones Locales puedan
hacer frente a las prestaciones
que se incluyan en el catálogo.
● A la financiación de los
equipos de valoración y a la ges-
tión del Sistema.
Sesenta y más 49
