Page 35 - rap19
P. 35

MODELO FRANCÉS                                La Comisión
                                                                                  Europea estima
                  Alexis Rinckenbach, jefe de departa-  una financiación mixta: impuestos,
                  mento de Relaciones Europeas e In-  contribuciones (seguridad social de   que en el año 2025
                  ternacionales de la Dirección Gene-  las empresas) y copagos de las fami-
                  ral de Acción Social de Francia, dijo   lias. Al lado de la Administración   aproximadamente un
                  que en 1997 se introdujo la “Presta-  central, los ayuntamientos y la seguri-  tercio de la población
                  ción específica para la dependencia”   dad social, existe un fondo que ayuda
                  (PSD), que fue ampliada en el año   a sufragar estos costes, el denominado   en Europa tendrá
                  2002 con un derecho universal, la   Fondo de Solidaridad Nacional para   sesenta o más años
                  Prestación Personalizada de Autono-  la Autonomía (CNSA).
                  mía (con sus siglas “APA”).
                                                En relación a la dependencia se ins-
                  El ponente afirmó que no todas las   tauró un impuesto de solidaridad   cios. En España se diferencia la au-
                  personas van a ser dependientes en la   para la autonomía, considerando que   tonomía personal y la dependencia,
                  vejez, ni vulnerables, aunque muchas   los jubilados pagan un impuesto del   basándose en un modelo universal
                  tendrán  pérdida  de autonomía.  En   0,15% y se incrementa gradualmente   financiado  por  impuestos.  Todos
                  Francia, el Estado define un orden de   hasta un 1,15%, estando exentos los ju-  los ciudadanos pueden acceder a
                  prioridades para los cuidados de lar-  bilados con pensiones mínimas.   los servicios, tengan o no dinero.
                  ga duración y se responsabiliza de la                            Las Comunidades Autónomas
                  mejora de estos servicios en cantidad   En el modelo francés hay tres piedras   en España ya ha establecido una
                  y calidad. Las autoridades de cada   angulares: la anticipación o preven-  cartera de prestaciones y se divi-
                  Departamento local se consideran   ción, la adaptación y el acompaña-  den en garantizadas y no garanti-
                  “líderes” en el campo de la dependen-  miento. La Ley que les tocó desarro-  zadas. La ley de dependencia es-
                  cia. Definen la política, la planifica-  llar hace cuatro años está basada   pañola es ambiciosa en su visión y
                  ción y la financiación.       en esos conceptos y se centra en la   práctica en su aplicación.
                                                autonomía y no en la dependencia.
                  El sistema francés de cuidados de lar-  Tiene su foco en la calidad y es muy   El encuentro, que se desarrolló en
                  ga duración tiene, según Rinckenbach,   ambiciosa.              la sede central del Imserso, puso en
                                                                                  evidencia el hecho de que muchos
                                                                                  países  de  Europa,  entre  ellos  Es-
                                                                                  paña,  tengan  que  afrontar  que  su
                     El consejero de cuidados de larga   ganización religiosa) y de atención   población de más de 65 años vaya
                   duración del Ministerio de Trabajo,   domiciliaria (a cargo de organiza-  a duplicarse durante las próximas
                   Asuntos Sociales y Protección al   ciones  sin  ánimo  de  lucro,  como   cuatro décadas. Por ese motivo, la
                   Consumidor  de  Austria,  Alexander   la Cruz Roja). Todas las provincias   prevención de la dependencia  se
                   Miklautz, afirmó que existen en su   deben asegurar que las personas   ha convertido y se convertirá en un
                   país tres elementos: el fondo de   mayores dependientes puedan   objetivo fundamental. La promoción
                   cuidados a largo plazo, los subsidios   elegir libremente entre los servi-  de la autonomía y el envejecimiento
                   en efectivo y los apoyos a las fami-  cios ofrecidos.          activo es ahora el objetivo común,
                   lias. El Estado Federal y los nueve                            tanto por sus implicaciones o con-
                   «länders» son responsables de los   MODELO ESPAÑOL             secuencias financieras y sociales.
                   servicios sociales, residencias y ser-  El jurista y psicólogo, José María
                   vicios de movilidad. El sistema les   Alonso Seco, comparó los servicios   Existe un amplio consenso en
                   cuesta unos 2.500 millones al año.   sociales de la Unión Europea y los   considerar que las medidas de pro-
                                                   de España, donde la Ley de Auto-  moción de la salud, de la autonomía
                     Actualmente hay 450.000 perso-  nomía Personal y Atención a la De-  individual y control de las enferme-
                   nas que se benefician del sistema.   pendencia marca las bases actua-  dades contribuyen a disminuir la
                   Un 67,5% de las personas en situa-  les de regulación de la autonomía   incidencia de las posibles enferme-
                   ción de dependencia son mujeres.    personal en España.        dades y con ello de la dependencia.,
                   Los servicios sociales pueden ser                              de ahí la estrecha relación existen-
                   de atención institucional (a cargo   En la Unión Europa hay una am-  te entre prevención y promoción de
                   de la provincia o quizás de una or-  plia gama de prestaciones y servi-  la autonomía personal.


                                                    A UT ONOMÍA  PERSONAL  ·   1 9                         35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40