Page 41 -
P. 41
tuar con ellos, pudiendo utilizar el ratón, no es posible utilizar mapas cartográ- para no crear y utilizar de forma sen-
el teclado u otro dispositivo de entrada. ficos interactivos de forma accesible. cilla mapas cartográficos interactivos
Ambas justificaciones se extienden de forma realmente accesible. La API
Proporciona independencia de tanto a las páginas y aplicaciones presentada en este artículo es la herra-
código Javascript web como a las aplicaciones de escri- mienta que elimina todas estas absur-
torio. das justificaciones.
La API ofrecida por las empresas Conclusiones
proveedoras de mapas, es una interfaz Un motivo que se suele alegar es el
de programación Javascript que única- de la complejidad técnica. Es habitual Después de leer este artículo,
mente puede emplearse en páginas web. decir que dada su naturaleza, es técni- obviamente cada lector extraerá sus
Esto implica que los mapas creados de camente imposible conseguir la acce- propias conclusiones. Los más pesi-
esta forma, solamente podrán ser utili- sibilidad de este tipo de herramientas mistas, quizá piensen que el proble-
zados en navegadores web que soporten y contenidos. Basado en el anterior, ma de la accesibilidad de los mapas
la ejecución de código Javascript. En otro motivo que suele alegarse como cartográficos interactivos sigue siendo
contraposición, la API aquí expuesta, justificación es el del coste económico. un problema sin solución. Los más
no tiene interfaz Javascript ni tampoco Basándose en su supuesta complejidad optimistas, quizá piensen que el pro-
hace uso de código Javascript. técnica, se suele decir que sería enor- blema ya está resuelto con la API que
memente costoso e inviable conseguir he desarrollado y que presento en
Proporciona independencia de su accesibilidad. sociedad. Sin embargo, este humil-
Internet de investigador prefiere ser optimista
El lector podría pensar que tales con una buena dosis de realismo.
La API ha sido desarrollada de justificaciones dependen de la fuente
manera que ofrece la posibilidad de de la que procedan y, que quizá ésta Creo firmemente en la idea de
que los mapas generados, así como no tenga mucha trascendencia. Pero que la tecnología puede y debe ser
toda su información asociada, pue- la realidad es que estas dos justifica- accesible para todos, y por dicha
dan ser guardados para su posterior ciones son una parte integrante de idea me embarqué en este proyecto.
recuperación y utilización, con o sin la legislación española en materia de La API que presento es una buena
conexión a Internet. Esta característica accesibilidad a las tecnologías de la herramienta que soluciona los pro-
implica dos cosas. Por un lado, que información, teniendo así una tremen- blemas de accesibilidad de los mapas
páginas web y aplicaciones pueden da trascendencia y alcance. Por ejem- cartográficos interactivos. Pero la rea-
usar la API para recuperar mapas plo, en el punto 1 del artículo 5 del lidad es que, como cualquier otra
almacenados previamente, para su capítulo III del reglamento del Real herramienta, su utilidad real como
consulta, tratamiento e interacción. Decreto 1494/2007 de 12 de noviem- solución dependerá del uso correcto
Y por otro lado, que los mapas e bre, puede leerse el siguiente párrafo: o incorrecto que de ella se haga.
información recuperados pueden ser
incluidos en documentos electrónicos. “Esta obligación no será aplicable Por tanto y fiel a mi idea, debo
cuando una información, funcionali- decir que del mismo modo que suce-
Eliminando justificaciones dad o servicio no presente una alterna- de con cualquier otra herramienta,
absurdas tiva tecnológica económicamente razo- esta API evolucionará con el tiempo,
nable y proporcionada que permita su incorporando mejoras, nuevas fun-
Son dos los principales motivos accesibilidad.” cionalidades y características. Al igual
que suelen alegarse para justificar que que su autor, este proyecto seguirá
Sin embargo, tras la investigación activo en aras de la accesibilidad.
llevada a cabo y la API aquí presentada
como su resultado, queda demostrado
que ya no existe justificación alguna
REFERENCIAS
[1] W3C, Web Content Accessibility Guidelines 1.0, W3C, 1999. 2010]. Codificación geográfica mediante solicitudes HTTP.[2] W3C, Web Content Accessibility Guidelines 2.0, W3C, 2008. gle.com/intl/es/apis/maps/documentation/services.html#Geocoding_Direct>
[3] AENOR, UNE 139803:2004, Aplicaciones informáticas para personas con disca- [8] YAHOO. Yahoo Maps Web Services - Maps Image API [en línea].
pacidad. Requisitos de accesibilidad para contenidos en la web AENOR, 2004. [Consulta: enero de 2010].
[4] AENOR, UNE 139802:2009, Requisitos de accesibilidad del software. AENOR, 2009. [9] GO THERE. Static Maps API [en línea]. [Consulta: enero de 2010].
[5] AENOR, UNE 139802:2003, Aplicaciones informáticas para personas con disca-
pacidad. Requisitos de accesibilidad al ordenador. Software. AENOR, 2003. [10] MULTIMAP. Multimap Open API V1.2 Web Services Documentation
[6] GOOGLE. Guía para programadores del API de Google Static Maps [en línea]. — Static Maps [en línea]. [Consulta: enero de 2010].[Consulta: enero de 2010]. com/openapidocs/1.2/web_service/staticmaps.htm>
[7] GOOGLE. Servicios del API de Google Maps [en línea]. [Consulta: enero de enero de 2010].
A utonpeorsmoníaal 41
036-041AFONDO.indd 41 08/07/10 02:10
el teclado u otro dispositivo de entrada. ficos interactivos de forma accesible. cilla mapas cartográficos interactivos
Ambas justificaciones se extienden de forma realmente accesible. La API
Proporciona independencia de tanto a las páginas y aplicaciones presentada en este artículo es la herra-
código Javascript web como a las aplicaciones de escri- mienta que elimina todas estas absur-
torio. das justificaciones.
La API ofrecida por las empresas Conclusiones
proveedoras de mapas, es una interfaz Un motivo que se suele alegar es el
de programación Javascript que única- de la complejidad técnica. Es habitual Después de leer este artículo,
mente puede emplearse en páginas web. decir que dada su naturaleza, es técni- obviamente cada lector extraerá sus
Esto implica que los mapas creados de camente imposible conseguir la acce- propias conclusiones. Los más pesi-
esta forma, solamente podrán ser utili- sibilidad de este tipo de herramientas mistas, quizá piensen que el proble-
zados en navegadores web que soporten y contenidos. Basado en el anterior, ma de la accesibilidad de los mapas
la ejecución de código Javascript. En otro motivo que suele alegarse como cartográficos interactivos sigue siendo
contraposición, la API aquí expuesta, justificación es el del coste económico. un problema sin solución. Los más
no tiene interfaz Javascript ni tampoco Basándose en su supuesta complejidad optimistas, quizá piensen que el pro-
hace uso de código Javascript. técnica, se suele decir que sería enor- blema ya está resuelto con la API que
memente costoso e inviable conseguir he desarrollado y que presento en
Proporciona independencia de su accesibilidad. sociedad. Sin embargo, este humil-
Internet de investigador prefiere ser optimista
El lector podría pensar que tales con una buena dosis de realismo.
La API ha sido desarrollada de justificaciones dependen de la fuente
manera que ofrece la posibilidad de de la que procedan y, que quizá ésta Creo firmemente en la idea de
que los mapas generados, así como no tenga mucha trascendencia. Pero que la tecnología puede y debe ser
toda su información asociada, pue- la realidad es que estas dos justifica- accesible para todos, y por dicha
dan ser guardados para su posterior ciones son una parte integrante de idea me embarqué en este proyecto.
recuperación y utilización, con o sin la legislación española en materia de La API que presento es una buena
conexión a Internet. Esta característica accesibilidad a las tecnologías de la herramienta que soluciona los pro-
implica dos cosas. Por un lado, que información, teniendo así una tremen- blemas de accesibilidad de los mapas
páginas web y aplicaciones pueden da trascendencia y alcance. Por ejem- cartográficos interactivos. Pero la rea-
usar la API para recuperar mapas plo, en el punto 1 del artículo 5 del lidad es que, como cualquier otra
almacenados previamente, para su capítulo III del reglamento del Real herramienta, su utilidad real como
consulta, tratamiento e interacción. Decreto 1494/2007 de 12 de noviem- solución dependerá del uso correcto
Y por otro lado, que los mapas e bre, puede leerse el siguiente párrafo: o incorrecto que de ella se haga.
información recuperados pueden ser
incluidos en documentos electrónicos. “Esta obligación no será aplicable Por tanto y fiel a mi idea, debo
cuando una información, funcionali- decir que del mismo modo que suce-
Eliminando justificaciones dad o servicio no presente una alterna- de con cualquier otra herramienta,
absurdas tiva tecnológica económicamente razo- esta API evolucionará con el tiempo,
nable y proporcionada que permita su incorporando mejoras, nuevas fun-
Son dos los principales motivos accesibilidad.” cionalidades y características. Al igual
que suelen alegarse para justificar que que su autor, este proyecto seguirá
Sin embargo, tras la investigación activo en aras de la accesibilidad.
llevada a cabo y la API aquí presentada
como su resultado, queda demostrado
que ya no existe justificación alguna
REFERENCIAS
[1] W3C, Web Content Accessibility Guidelines 1.0, W3C, 1999. 2010]. Codificación geográfica mediante solicitudes HTTP.
[3] AENOR, UNE 139803:2004, Aplicaciones informáticas para personas con disca- [8] YAHOO. Yahoo Maps Web Services - Maps Image API [en línea].
pacidad. Requisitos de accesibilidad para contenidos en la web AENOR, 2004. [Consulta: enero de 2010].
[4] AENOR, UNE 139802:2009, Requisitos de accesibilidad del software. AENOR, 2009. [9] GO THERE. Static Maps API [en línea]. [Consulta: enero de 2010].
[5] AENOR, UNE 139802:2003, Aplicaciones informáticas para personas con disca-
pacidad. Requisitos de accesibilidad al ordenador. Software. AENOR, 2003. [10] MULTIMAP. Multimap Open API V1.2 Web Services Documentation
[6] GOOGLE. Guía para programadores del API de Google Static Maps [en línea]. — Static Maps [en línea]. [Consulta: enero de 2010].
[7] GOOGLE. Servicios del API de Google Maps [en línea]. [Consulta: enero de enero de 2010].
A utonpeorsmoníaal 41
036-041AFONDO.indd 41 08/07/10 02:10
