Page 33 - ses277

031-038SESENTA 27/2/09 19:06 Página 33

marco que abordó en profundidad la
normativa existente.
Otro de los elementos de debate se
basaron en la fragmentación del siste-
ma de la segunda generación de dere-
chos o en la segmentación de los dere-
chos sociales por colectivos en lugar de
establecer derechos de las personas.
En cuanto a la Ley de dependencia
se destacaron los avances que repre-
senta en cuanto a acceso a los servi-
cios y prestaciones mínimas en todo el
Estado, o reconocimiento de un Dere-
cho subjetivo. Por otro lado se indicó
que se está creando una red paralela
que no está integrada en las redes au- Pilar Rodríguez, directora General de IMSERSO, a la derecha, acompañada por Ana Isabel Lima,
tonómicas de servicios sociales. presidenta de CGTS.

CONCLUSIONES

El intercambio de experiencias e como por las decisiones que antepo- ciales que contemple la globalidad de
ideas, propiciado por el desarrollo de nen servicios sociales básicos así necesidades y derechos subjetivos
las distintas mesas redondas y la par- como por las decisiones que priorizan esenciales para todos los ciudadanos.
ticipación de los asistentes permitió los servicios públicos ante las presta- • Es necesario saber aprovechar
establecer como conclusiones del II ciones económicas; de forma que se la oportunidad que supone para el
Foro Nacional de derechos Sociales y legitume el espíritu de la ley y fortale- colectivo de trabajadores sociales
Dependencia organizado por el Conse- ciendo un sistema de servicios socia- en cuanto al incremento de puestos
jo General de Trabajo Social: les público. de trabajo, mayor reconocimiento y
• El apoyo del Foro a la decisión • El desarrollo y consolidación de mayor prestigio social y la incorpo-
de reconocer nuevos derechos subje- un sistema público de servicios socia- ración a puestos de planificación e
tivos en la legislación de servicios so- les precisa de la financiación adecua- investigación.
ciales; como son los derechos de in- da, que esté acorde con las necesida- • Se espera de los profesionales
formación, participación, decisión y des de creación de centros y de garan- del trabajo social, por parte del
reclamación ante el sistema judicial. tía de los servicios. Asimismo sería im- Foro, un compromiso explícito y co-
Así se considera imprescindible ga- prescindible la participación de las ad- tidiano en la mejora de la aplicación
rantizar dichos derechos mediante ministraciones locales por su proximi- de la ley que ha abierto el proceso
prestaciones bien definidas, requisi- dad y conocimiento de las necesida- de universalización de los servicios
tos claros y específicos de acceso a des de los ciudadanos para su perma- sociales, con garantía de calidez,
los recursos sociales, financiación nencia en su entorno. calidad e impulsando las buenas
suficiente y garantía jurídica. • La incorporación necesaria de los prácticas. Es un compromiso a con-
• Se considera irrenunciable que supuestos de la Ley de Dependencia cretar en la práctica diaria el ser un
las leyes de servicios sociales esta- en los servicios sociales obliga a reali- colectivo profesional que impulsó y
blezcan claramente la cartera de ser- zar una revisión general del sistema trabajó en la construcción del siste-
vicios, y que esté articulada como un así como de una improrrogable coordi- ma público de servicios sociales en
conjunto de derechos subjetivos del nación entre las administraciones. Es España y desde el saber que lleva
ciudadano y no se posponga a un importante definir el Plan estatal de consigo la información que día a día
posterior desarrollo reglamentario. Prevención y Promoción de Atención a aportan los ciudadanos. Y contribuir
• La apuesta del Foro por modelos las situaciones de Dependencia. a abrir líneas de investigación y co-
en los que se ha reforzado la estructu- • Se reitera la necesidad de aproba- nocimiento científico para la profe-
ra de los servicios sociales básicos así ción de la Ley General de Servicios So- sión.

Sesenta y más 33