Page 38 -
P. 38
AFONDO
Cuidar a padres ción longitudinal nos proporcio- nos permite mitigar cualquier corre-
en situación de na una variación más exógena o lación sistémica que pueda existir
dependencia y independiente en las decisiones de entre la variable que mide el mal
trabajar empleo y de prestar cuidados infor- estado de la salud de los padres y
males. factores inobservables relacionados
A este respecto, un tema impor- con las preferencias o el capital
tante es la validez del supuesto que Para implementar esta estrate- humano de las hijas.
hemos considerado sobre la ausen- gia, reestimamos los parámetros de
cia de correlación entre la variable interés (estimador de Wald, nume- En concreto podemos destacar
que mide el estado de salud de los rador y denominador) usando una que, incluyendo controles por las
padres y otros factores que pueden muestra de mujeres que respondie- características de las hijas, los resul-
influir en las decisiones de cuidados ron a la entrevista en ambos años y tados sobre los gradientes observa-
y empleo de las hijas y que no obser- que en el 2004 no tenían padres en dos Norte-Sur en el numerador y
vamos o no incluimos en nuestras mala salud (PH=0 en 2004). denominador se mantienen e inclu-
estimaciones. Ejemplos de estos fac- so se incrementan con respecto
tores inobservables serían variables Esta forma de condicionar la a los resultados obtenidos de la
relacionadas con las preferencias o muestra a un valor determinado del sección cruzada. No obstante, el
el nivel de capital humano de estas instrumento en el periodo anterior
mujeres.
Una forma de abordar estas pre-
ocupaciones sobre este supuesto
sería explotar la dimensión panel o
longitudinal de la encuesta usando
las dos olas de datos disponibles en
la actualidad (2004, 2006).
En esta línea, es razonable pen-
sar que la variación longitudinal
en la salud de los padres está más
libre de correlación con factores
permanentes inobservables de las
decisiones de cuidado y empleo que
la variación en la sección cruzada.
La variación longitudinal medi-
ría los cambios o las transiciones
que se producen en el estado de
salud de los padres entre 2004 y
2006 eliminando por lo tanto la
influencia de características perma-
nentes de esos padres que podrían
estar correlacionadas con caracte-
rísticas inobservables de sus hijas.
Como resultado de esto, la varia-
REFERENCIAS: Mannheim Research Institute Survey of Health, Ageing and 4. EUROPEAN COMISSION
for the Economics of Ageing. Retirement in Europe (2004- AND THE COUNCIL. (2003a):
1. ATTIAS-DONFUT, C., J. 2007). Starting the Longitu- “Supporting National Strate-
OGG, and F.C. WOLFF. (2005): 2. CRESPO, L. Y MIRA, P. dinal Dimension. Mannheim gies for the Future of Health
“Family Support” in Börsch- (2008): “Caring for Parents Research Institute for the Eco- Care and Care for the Elderly”.
Supan, A., Brugiviani, A., Jür- and Employment of Euro- nomics of Ageing. Brussels.
ges, H., Mackenbach, J., Sie- pean Middle-Aged Women”
grist, J., and Weber, G. (Eds.), in Börsch-Supan, A., Brugi- 3. CRESPO, L. Y MIRA, P. 5. IMBENS, G.W. and J.
Health, Ageing and Retirement viani, A., Jürges, H., Kapteyn, (2010): “Caregiving to Elderly ANGRIST. (1994): “Identifica-
in Europe. First Results from A., Mackenbach, J., Siegrist, J., Parents and Employment tion and Estimation of Local
the Survey of Health, Ageing and Weber, G. (Eds.), Health, Status of European Mature Average Treatment Effects”.
and Retirement in Europe. Ageing and Retirement in Women”, documento de tra- Econometrica Vol. 62, No. 2,
Europe. First Results from the bajo CEMFI. pp. 467-475.
A38 utonpeorsmoníaal
Cuidar a padres ción longitudinal nos proporcio- nos permite mitigar cualquier corre-
en situación de na una variación más exógena o lación sistémica que pueda existir
dependencia y independiente en las decisiones de entre la variable que mide el mal
trabajar empleo y de prestar cuidados infor- estado de la salud de los padres y
males. factores inobservables relacionados
A este respecto, un tema impor- con las preferencias o el capital
tante es la validez del supuesto que Para implementar esta estrate- humano de las hijas.
hemos considerado sobre la ausen- gia, reestimamos los parámetros de
cia de correlación entre la variable interés (estimador de Wald, nume- En concreto podemos destacar
que mide el estado de salud de los rador y denominador) usando una que, incluyendo controles por las
padres y otros factores que pueden muestra de mujeres que respondie- características de las hijas, los resul-
influir en las decisiones de cuidados ron a la entrevista en ambos años y tados sobre los gradientes observa-
y empleo de las hijas y que no obser- que en el 2004 no tenían padres en dos Norte-Sur en el numerador y
vamos o no incluimos en nuestras mala salud (PH=0 en 2004). denominador se mantienen e inclu-
estimaciones. Ejemplos de estos fac- so se incrementan con respecto
tores inobservables serían variables Esta forma de condicionar la a los resultados obtenidos de la
relacionadas con las preferencias o muestra a un valor determinado del sección cruzada. No obstante, el
el nivel de capital humano de estas instrumento en el periodo anterior
mujeres.
Una forma de abordar estas pre-
ocupaciones sobre este supuesto
sería explotar la dimensión panel o
longitudinal de la encuesta usando
las dos olas de datos disponibles en
la actualidad (2004, 2006).
En esta línea, es razonable pen-
sar que la variación longitudinal
en la salud de los padres está más
libre de correlación con factores
permanentes inobservables de las
decisiones de cuidado y empleo que
la variación en la sección cruzada.
La variación longitudinal medi-
ría los cambios o las transiciones
que se producen en el estado de
salud de los padres entre 2004 y
2006 eliminando por lo tanto la
influencia de características perma-
nentes de esos padres que podrían
estar correlacionadas con caracte-
rísticas inobservables de sus hijas.
Como resultado de esto, la varia-
REFERENCIAS: Mannheim Research Institute Survey of Health, Ageing and 4. EUROPEAN COMISSION
for the Economics of Ageing. Retirement in Europe (2004- AND THE COUNCIL. (2003a):
1. ATTIAS-DONFUT, C., J. 2007). Starting the Longitu- “Supporting National Strate-
OGG, and F.C. WOLFF. (2005): 2. CRESPO, L. Y MIRA, P. dinal Dimension. Mannheim gies for the Future of Health
“Family Support” in Börsch- (2008): “Caring for Parents Research Institute for the Eco- Care and Care for the Elderly”.
Supan, A., Brugiviani, A., Jür- and Employment of Euro- nomics of Ageing. Brussels.
ges, H., Mackenbach, J., Sie- pean Middle-Aged Women”
grist, J., and Weber, G. (Eds.), in Börsch-Supan, A., Brugi- 3. CRESPO, L. Y MIRA, P. 5. IMBENS, G.W. and J.
Health, Ageing and Retirement viani, A., Jürges, H., Kapteyn, (2010): “Caregiving to Elderly ANGRIST. (1994): “Identifica-
in Europe. First Results from A., Mackenbach, J., Siegrist, J., Parents and Employment tion and Estimation of Local
the Survey of Health, Ageing and Weber, G. (Eds.), Health, Status of European Mature Average Treatment Effects”.
and Retirement in Europe. Ageing and Retirement in Women”, documento de tra- Econometrica Vol. 62, No. 2,
Europe. First Results from the bajo CEMFI. pp. 467-475.
A38 utonpeorsmoníaal
