Page 34 - minesp08_2005
P. 34
capituloXIImok 2/8/05 17:05 Página 29

de que cuando el servicio no pue- blecer cuantías diferentes según sos inferiores a 1,02 veces el
da ser garantizado exista un pro- que el beneficiario necesite un ser- Complemento por Tercera Perso-
cedimiento de compensación vicio de residencia o de ayuda a na, es decir, ingresos inferiores a
mediante prestación económica, domicilio, como actualmente suce- 934,64 euros mensuales. A partir
que permita a la persona depen- de en Alemania. de esa cifra, la participación es
diente o a la familia buscar recur- progresiva hasta unos ingresos de
sos alternativos. Si analizamos como se regulan 3,40 veces el Complemento,
estos aspectos en los países de según fórmula de progresividad.
En cualquiera de las dos alter- nuestro entorno observamos: Por encima de 3,40 veces
nativas, la gestión de su aplicación (3.115,47 euros), la participación
a los servicios que precisa la per- Francia establece anualmente del beneficiario equivale al 80%
sona debería vincularse al Sistema por Decreto el importe máximo del importe.
Público de Servicios Sociales. Los que puede alcanzar el plan de
equipos de servicios sociales, a la atención. Este importe máximo se Este modelo gradúa la cuantía de
vista de grado de dependencia establece a nivel nacional para la prestación en función de la renta
reconocido y de la valoración rea- cada grado de dependencia, de las familias, porque la prestación
lizada, serían los responsables de mediante la aplicación de un coe- no tiene su origen en cotizaciones
elaborar con la familia el “progra- ficiente al importe del comple- previas de los beneficiarios.
ma individualizado de atención” mento por tercera persona, que
más conveniente, teniendo en para el año 2004 se establece en Este modelo conlleva una gran
cuenta la cuantía de la prestación, 10.995,78 euros anuales (916,31 complejidad de gestión. Francia es
los recursos sociales existentes y euros mensuales). Teniendo en un país centralizado y, por tanto,
la idoneidad de los mismos. cuenta esta cuantía, los importes con una organización territorial
máximos de la prestación son los adecuada para gestionar sistemas
CUANTÍAS siguientes: complejos y uniformes.

La cuantía de la prestación de ● GIR 1: 1.106,77 euros mensuales En el modelo alemán la cuantía
dependencia debe estar en función ● GIR 2: 948,66 euros mensuales de las prestaciones se ha estable-
de la capacidad financiera del Sis- ● GIR 3: 711,50 euros mensuales cido conjugando grado de depen-
tema y, en la medida de lo posible, ● GIR 4: 474,33 euros mensuales dencia y el tipo de prestación
relacionada con los costes de los recibida, aunque las propuestas
servicios que se estima necesita la Ahora bien, el importe real de actualmente en estudio van en el
persona dependiente. En la deter- la prestación equivale al importe sentido de unificar las cuantías
minación de la cuantía debe tener- de la parte del plan de atención para cada grado independiente-
se en cuenta el esfuerzo de cofi- que el beneficiario utiliza real- mente de que la prestación sea de
nanciación que se considere deba mente, restándole, en su caso, la ayuda a domicilio o residencia.
realizar el beneficiario. La cuantía participación económica que le (Cuadro 4)
podría ser la misma para quienes corresponde abonar según su
se les ha reconocido igual grado nivel de ingresos. Esta participa- Los importes citados están cal-
de dependencia, aunque cabe esta- ción se establece mediante un culados para atender una parte de
baremo aprobado por Decreto en los gastos de dependencia. Corres-
el ámbito nacional, en el que que- ponde, por tanto, al beneficiario
dan exentos quienes tengan ingre- hacer frente al resto del coste.

34 MinusVal
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39